关于多应用域名路由的PR，是否应该不经过nginx

ric 2023-09-09

之前一直在用tp的域名路由做一些应用绑定，在搭建站点的时候，考虑了webman，也在寻找域名路由的替代方式。后来找到了https://www.workerman.net/q/5908 这个求助贴，也出来了https://www.workerman.net/plugin/11 这个插件，但是总觉的哪里不对，然后发现路由上，我还是得加上应用的路由名称，比如toadmin应用，我还是得访问 /toadmin/config 才能访问，如果要省略掉/toadmin，那么还得在nginx上做代理。嗯。。。我好像就是想去掉nginx，结果还是不得用上？

然后大概看了下原理，我觉的对这个需求来说，更多的是想让访问域名直接访问到自己想要的应用中，那么应该是在请求的路由中进行更改，而非直接限制寻找的应用 app。

所以我重写了path方法，这个方法先进行了是否开启域名路由判断，然后再进行路由的寻找，如果有配置，那么自动更改请求的路由，比如 abcd.com 域名我指向了 toadmin，那么前端访问abcd.com/config的时候，我自动在abcd.com后面加/toadmin，就变成了 abcd.com/toadmin/config，这样其实就是实现了限制abcd.com访问toadmin应用。

而对于开启路由配置模式的来说，每个不同应用路由需要用分组：Route::group('/toadmin', function () {}) 包起来而已。当然如果有人，尝试把Route::group('/toadmin', function () {}) 里面的子路由写向了 touser 应用的控制器，那么通过abcd.com 域名也是能访问到的，而我觉的这个是允许的，而且有必要的，因为的确会存在一些公共控制器的情况，比如toadmin、touser都有个路由域名/config 读取行政区域数据，那么这个控制器是可以写在common应用中的，而通过路由的形式进行指向，而不是需要必须在toadmin、touser上各写一个，当然如果开发人员乱用，我觉的是开发人员本身不规范导致的问题。

这个迭代应该是替代多应用域名绑定插件的方式，而且实现了不需要通过nginx代理即可实现短url。

已提交PR（ https://github.com/walkor/webman/pull/384 ），看看大佬评估下，是否能合进去

 883  1 0

1个回答

walkor 2023-09-10

打赏

重写path这个在nginx里就一句配置的事情，就不在webman做了。
如果有需要webman重写path，像你pr那样改下 support\Request.php 类就好了

ric 2023-09-10

嗯嗯，好的。我只是搜索了一下，看见thinkphp那么转过来的基本上都遇到了这个问题，这个应用不多是在nginx里是一句配置的事，但在整个公司的统一研发规范上的确是很方便的一件事，它使我们在docker上作为统一的开发环境的时候，不需要添加另外的容器，实现了功能，同时在生产环境的时候，不需要运维多去专注转发的配置问题，针对复杂的集群项目，一套代码可能针对了十几个端的应用，所以我会觉的，在配置指向的时候就实现了转发功能，而不再特意迭加一层nginx是非常棒的。

虽然不合并到webman，但后面tp转过来的同行有需要的可以去PR（ https://github.com/walkor/webman/pull/384/commits/cfa8016945113eff2fc55b31ca992dcf415e045f ）中自取吧。

1、在support\Request.php添加
//重写获取path用于多路由
public function path()
{
if (!isset($this->_data['path'])) {
if(config('domain.enable', false)){
//如果开启了域名路由
$uri = $this->uri();
$bind = config('domain.bind', []);
$domain = $this->host(true);
if(isset($bind[$domain])) {
$uri = '/' . $bind[$domain] . $uri;
}
}
$this->_data['path'] = (string)\parse_url($uri, PHP_URL_PATH);
}
return $this->_data['path'];
}

2、添加配置文件 config/domain.php
<?php
return [
//是否开启域名路由
'enable' => true,
// 多应用绑定关系
'bind' => [
// 'abc.com' => '', // 不属于任何应用
'abcd' => 'touser', // 绑定到touser应用
'abce' => 'toadmin', // 绑定到toadmin应用
]
];
wocall 2023-09-10

做图折腾一晚上，没整成功，放弃了。
ric 2023-09-10

做什么图？？
ric 2023-09-10

你是说昨天折腾一晚上吧？哈哈哈，不要走，继续。用我上面那个，写个方法就实现TP那样的了
wocall 2023-09-11

嗯嗯。我这没有TP，只有nginx+php+webman。好几个应用都计划放webman里，分域名，没折腾出来。