感觉在runAll()之前实例化mysql或者redis是可以的，因为是copy on write
workerman文档里面建议将redis或者mysql的实例步骤放到onWorkerStart里面，fork之后执行onWorkerStart，这样实例就是属于这个子进程的。
但是在测试中，我发现如果在runAll前实例化，这个资源数据是copy on write的，并没有发现在runAll外面实例化有什么影响
测试代码如下：
[attach]1362[/attach]
在id为0的子进程中改变redis实例，并不会影响id为1的子进程
两次curl请求，第二个请求redis插入不进去
为了测试copy on write
[attach]1363[/attach]
两次curl请求，第一个输出5，第二个输出10
可见：
1.子进程继承父进程的数据，是以copy on write模型
2.在runAll实例化redis和mysql，好像并没有什么不可
以上不知道是对是错
2769 2 0
2个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
高并发下会有问题
所以子进程继承父进程的数据，是以copy on write的模式，一开始相当于是同一个数据，在子进程或者父进程改变了数据，之后才会变成两份不一样的数据，这样理解对吧？
7.1以上的xdebug_debug_zval不太好用了，没法更直观的展现出copy on write
比如主进程初始化了一个mysql连接，fork后的各个子进程会继承主进程的连接资源，这个资源猜测应该不会copy on write，你会发现mysql服务端只看到一个连接，但是各个子进程都有能对这个mysql连接读写，如果出现同时读写应该会造成mysql连接异常。