关于异步IO模型的疑问
最近在看unix网络编程，发现有多种IO模型，workerman使用的是多路复用IO模型，该模型阻塞在select，poll调用上，但是可以接收多个套接字，实际的IO操作是阻塞的，stream_set_blocking设置非阻塞好像没有什么作用，因为多路复用模型是在套接字可读写的时候才进行读写操作。不知以上理解是否正确？
1609 2 2
2个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
l宏观异步，实际阻塞
“实际的IO操作是阻塞的，stream_set_blocking设置非阻塞好像没有什么作用”
我感觉这个说得不对，实际操作是非阻塞的，stream_set_blocking设置非阻塞也有用，比如fread阻塞调用没数据或者数据不够会一直阻塞在fread，那其他socket就没机会调用fread了。非阻塞掉用没数据或者数据不够会立刻返回，这样不影响其它socket读数据
一般咱们看见的入门示例都是简单的bind listen accept read四步曲，其中没有使用IO多路复用，stream_set_blocking设置为非阻塞以后，工作起来确实如你所言，fread非阻塞效果显而易见，但问题关键就在于使用了IO多路复用，比如读事件：当检测到socket可读条件就绪的时候，就意味着数据已经准备好了可以读了，所以此时触发fread肯定是不会阻塞的，既然如此，这种上下文环境下的stream_set_blocking()无论是设置阻塞或非阻塞标记位与否似乎都没什么意义，所以猜题主的疑惑点应该是在这里，我也有这样的疑惑。
所以感觉多路复用+ stream_set_blocking只是让accept非阻塞，实际read还是阻塞的。
不啊，调用read后是否导致进程阻塞还是取决于stream_set_blocking的设置的，这点是确定的。