提问者碰到的问题90%以上都可以在文档、社区或者互联网找到答案,提问者应善用这些工具。
问题没人回复80%以上是因为大家无法明白提问者的意图,或者缺失一些关键信息例如测试代码、完整的报错及调用栈,具体报错文件代码截图等,回答者不愿意花费时间像挤牙膏一样不断询问具体情况。
一句话精准概括问题内容及关键字,例如
javascript websocket客户端连接workerman失败,提示Connection Refuse
webman 启动时报 address already in use 错误
拒绝模糊的没有明确含义的标题,例如
这是什么错
有大神在么
关于定时器
启动报错
session问题
没有人愿意点击一个看起来毫无意义的标题。
如有报错,请务必粘贴完整的报错内容及完整的调用栈(有的话)。
如果报错中包含了报错文件及行数,请务必截图报错文件里那几行的代码,因为大部分报错问题的关键就在那几行代码。
排版一定要整洁规范,代码用及报错信息请务必使用工具栏的代码块格式化(如下图)。混乱的排版说明你不重视这个问题,同时也是对回答者的不尊重,自然也就没有人回答。
提问者也应该在提问里表明自己为此做的尝试及结论,在表明自己态度的同时也让回答者更清晰的理解你的问题,因为很多时候这么多尝试和努力可能只差回答者一个提示。
问题没人回复请勿重复发帖
赞👍
挺好..我觉得这位朋友的提问非常规范[doge]
https://www.workerman.net/q/8273
这么自夸好么
哪能,难道我的提问不规范么,给大家一个实际案例嘛[doge]
支持
支持
支持
这些提问就很详细,让人能看懂遇到什么问题,排版清晰,提问者有自己的思考。用Tinywan的话说,回答这种问题更像是思想的碰撞。
遇到这种问题不回复都感觉对比起提问者
https://www.workerman.net/q/2802
https://www.workerman.net/q/7500
https://www.workerman.net/q/2559
https://www.workerman.net/q/1927
https://www.workerman.net/q/2347
https://www.workerman.net/q/546
https://www.workerman.net/q/1922
很多都是搞硬件的帖子,怎么感觉搞硬件的提问更严谨些
一看都是好几年前的问题,突然倍感唏嘘~
非常反感那种一句话问题比如“这个报错怎么解决,啪甩出一个截图”,给人一种伸手党的感觉,其实自己稍微搜下就知道的问题非要别人喂到嘴边。
哈哈
可以搞个点赞点踩的功能,踩多的问题直接隐藏掉。
推荐的问答格式:
https://www.workerman.net/q/9067
这个帖子里面提问示例这不错,可以学到很多新的思路。